Autor:

WASHINGTON, D. C. 24 de febrero de 2006 (SIEP) Centenares de personas convocados por la Coalición Alto al CAFTA protestaron contra el Tratado de Libre Comercio durante la visita del presidente salvadoreño Saca a la Casa Blanca.

Diversas organizaciones se congregaron frente a la Casa Blanca para manifestar su oposición al Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos, Centroamérica, y la Republica Dominicana mientras el presidente de El Salvador, Antonio Saca, se reunía con el Presidente George W. Bush para discutir la implementación del acuerdo pendiente para el 1 de marzo.

“Los salvadoreños estamos molestos que el Presidente Saca viene a incluir a nuestro país en el CAFTA a pesar de la gran oposición al acuerdo que hay en El Salvador,” dijo Ulises Miranda, miembro del partido FMLN y quien vive en Washington.

“Nosotros consideramos el viaje de Saca una táctica del partido ultra-derechista ARENA para demostrar su cercana relación con los Estados Unidos pocos días antes de las elecciones del 12 de marzo en El Salvador. ¡Pero estamos seguros que ser el primer país que implementa el CAFTA no le ganará votos en El Salvador!”

Los y las manifestantes se hicieron presentes en el parque Lafayette para un mitin, y luego marcharon a la Organización de Estados Americanos, OEA, donde este viernes se entregó el decreto para la implementación del CAFTA.

La implementación del CAFTA iba a empezar el 1 de enero con cinco países centroamericanos (Guatemala, Nicaragua, Honduras, El Salvador, y Costa Rica) incluyendo a la República Dominicana. Sin embargo, hay varias contradicciones en las reformas legales de cada país que atrasaron la implementación.

La legislatura costarricense aun no ha votado sobre el CAFTA, y las elecciones presidenciales recientes se convirtieron en una consulta popular sobre el tratado, lo cual le ha dado al candidato quien se opone al CAFTA – Otón Solís – una oportunidad para ganar una victoria sorpresiva en el conteo manual que aun continua en ese país.

Según Burke Stansbury, del Comité en Solidaridad con el Pueblo de El Salvador (CISPES), “desde el principio la administración Bush ha querido forzar a que el pueblo trague este CAFTA sin un debate real. En Costa Rica han fallado con esta estrategia, y en otros países se requirió el uso de la represión y tácticas sucias para poder ratificar el CAFTA. Pero igual como los movimientos sociales en Centroamérica que siguen resistiendo la imposición de este tratado devastador, nosotros tampoco nos vamos a dar por vencidos.”

Además de ser el primer país en completar los requisitos para la implementación del CAFTA, El Salvador es el único país en América Latina con tropas en Irak, y también será el anfitrión de la nueva escuela de capacitación policíaca, llamada la Academia Internacional por la Aplicación de la Ley (ILEA, por sus siglos en inglés), proyecto empujado por el gobierno de los Estados Unidos.

Salvadoreños viviendo en esta ciudad manifiestan que el viaje de Saca tiene como objetivo más asegurar al gobierno de los EEUU la posición de El Salvador como satélite de los intereses estadounidenses que el tema de inmigración. “Saca dice estar promoviendo la extensión del Estatus de Protección Temporal (TPS) pero tales beneficios para los Salvadoreños viviendo en los EEUU siempre los han ganados las organizaciones de base. Si Saca realmente quisiera ayudar a los y las inmigrantes salvadoreños, él sacaría El Salvador del CAFTA,” dijo Miranda.

Además de las grandes manifestaciones anti-CAFTA en El Salvador durante el último mes, hubo una gran manifestación contra la implementación del CAFTA en Guatemala este viernes. “Hoy seguimos diciendo ‘No al CAFTA!’ en solidaridad con nuestros compañeros en Centroamérica,” dijo Andrew de Sousa de la red en Solidaridad con Guatemala, NISGUA.

CONVOCATORIA

V Encuentro Hemisférico de Movimientos Sociales, Redes y
organizaciones que luchan contra el ALCA y porque una
América mejor sea posible.

La Habana, Cuba, del 12 al 15 de abril 2006.

En los últimos cuatro años representantes de nuestros
pueblos de América nos hemos reunido en La Habana, Cuba, en
los Encuentros Hemisféricos de lucha contra el ALCA.

A lo largo de estos años hemos luchado juntos porque no se
haga realidad ese engendro anexionista que pretende
recolonizar nuestros pueblos y hemos celebrado, con
justificado regocijo, el fracaso de las negociaciones en la
reciente Cumbre de las Américas en Mar del Plata.

Sin embargo, somos conscientes de que el peligro que
encierra el proyecto ALCA tiene aún plena vigencia: la
negociación y posterior implementación de tratados de libre
comercio (TLCs) del gobierno de Estados Unidos con países y
regiones de nuestro hemisferio y la ofensiva de los países
miembros de la OCDE en el marco de la OMC, encaminado a
perpetuar su dominación, ponen de manifiesto la necesidad de
incrementar nuestras luchas en ese terreno.

Por otro lado, viejos y nuevos retos ofrecen ante nosotros,
entre otros, el combate contra la militarización y la deuda
externa que amenazan y agobian a nuestros países, la
necesidad de avanzar en la verdadera integración de nuestros
pueblos, la lucha por el derecho a la tierra y la soberanía
alimentaria, el derecho de nuestros pueblos al trabajo, a la
educación, a la salud, a la igualdad entre todas las
personas sin distinción de raza, sexo o creencia religiosa,
en fin el derecho al desarrollo y a una vida digna por todos
y todas los hombres y mujeres de nuestra tierra.

Enfrentar estos y otros desafíos requiere de nosotros
alcanzar la necesaria unidad y coordinación en torno a
programas de acción que nos pongan en condiciones de
orientar todos nuestros esfuerzos hacia el logro de nuestras
más justas aspiraciones.

Es por ello que la Alianza Social Continental (ASC) y el
conjunto de organizaciones sociales cubanas hemos decidido
CONVOCAR al I Encuentro Hemisférico de los Movimientos
Sociales, Redes y Organizaciones que luchamos por hacer
realidad nuestros sueños de que una América mejor es
posible.

Entre los objetivos del encuentro están:

– Definir las estrategias y prioridades de nuestra lucha.

– Alcanzar un Programa de Acción que tenga en cuenta los
objetivos y prioridades de nuestras luchas.

– Promover una política de alianzas encaminada a lograr la
unidad y coordinación en el marco de nuestras acciones.

– Establecer las bases para nuestra política de comunicación
y movilización de todos los sectores sociales que comparten
nuestra lucha.

Este V encuentro tendrá lugar en La Habana, Cuba, entre el
12 y 15 de abril del presente año 2006.

Alianza Social Continental (ASC)
Capítulo Cubano de la Alianza Social Continental (CC-ASC)

“ El profesor Marek tenía un lema para animarnos. Solía decir que cualquier tonto puede aprender a dibujar. Entonces yo me consolaba a mí mismo pensando que lo lograría también, porque, sobre todo, no me consideraba tonto. ¡Eso sí que no! Sólo cuando hubiese aprendido a dibujar tendría ganada la batalla. Con los colores sería más fácil. Sí, pintaría.
De todas maneras, no llegué a ser pintor. Porque ocurrió lo siguiente: en la cuarta o en la quinta clase, más o menos, nos sugirió el profesor Marek que trajéramos de casa los modelos con los que montaríamos en la clase el bodegón propio. Mis compañeros de clase traían manzanas, naranjas, limones, floreros con rosas, diversas cajitas y candeleros. Yo también traje conmigo objetos para hacer una naturaleza muerta muy proletaria, que armonizara con el barrio obrero de Zizkov: una botella de cerveza, un vaso, una rebanada de pan y una salchicha envuelta en un papel grasiento.
Monté el bodegón sobre la mesa de dibujo y esperé, con los demás, a que el profesor diera su visto bueno. Cuando se me acercó, me miró y soltó con violencia:
-Por Dios, Seifert, quite esa salchicha. ¡No permitiré por nada del mundo que la pinte!
No tardé más que un par de segundos en comprender su preocupación. Y me quedé estupefacto. En aquel momento memorable decidí que sería mejor escribir versos. “

Are human beings “naturally” greedy? Is greed so much a part of human biology that it will always shape human social life?
This age-old question came up once again in an article circulated by Bloom berg News, the big business news service. (bloomberg.com)
The article highlights the work of Stanford University psychology professor Brian Knutson who has used modern brain-imaging technology to try to associate regions of the brain with specific behaviors. In experiments by Knutson and colleagues, volunteers pretend to buy and sell stocks while the imaging machine called a functional MRI (FMRI) records the brain areas activated.
The findings suggest a connection bet ween activity in “pleasure center” areas of the brain and the action of making a profitable stock sale and even risk-taking behavior in anticipation or hope of gain, such as gambling. (Brain areas considered pleasure centers have been linked to activities such as sexual orgasm and cocaine use.)
In the experiments, losses and fear of loss activated a different area of the brain— one that has been associated with painful experiences.
The researchers believe their findings may help explain why investors, like gamblers, often take irrational risks in the same way that people will often carry out what they know is risky and even dangerous behavior for a pleasurable high from sex or drugs.
The Bloomberg business editor commented: “At a neurological level, our species’ desire for money may resemble our desire for sex…” and “our brains lust after money, just like they crave sex.”
In this interpretation, capitalist greed is biological—-“hard-wired” by our brains neural circuits. But this view is just a high-tech version of the very old, and mistaken, notion that greed is part of “human nature.”
A scientific basis for solidarity
Human beings are able to experience pleasure and pain, and for the most part, we pursue activities that give pleasure or lead us to anticipate pleasure, and we avoid activities that give pain or fear of pain.
But we must separate the question of how we feel pleasure and pain (the biology of the brain) from the question of what stimulates those feelings.
Burn your finger with a match and you’ll feel pain. Pleasure can come from a drink when you’re thirsty or food when you’re hungry.
But under capitalism people learn that money can buy almost anything. Making money can become associated with pleasure just as surely as a bell can make a dog salivate, once the dog has learned that the bell means dinner.
For the big capitalists, greed—the desire for more and more wealth beyond the necessities of life—is what made them capitalists in the first place. If that did not drive them, then they would not have succeeded as capitalists, or they might pursue some more useful occupation.
Under a different social system that valued equality rather than inequality, getting satisfaction from accumulating more wealth than one person could ever use would be considered a sickness—something like kleptomania.
The scientific finding that greed (under current social conditions) can stimulate feelings of pleasure similar to sex or drugs does help explain why capitalists seem to actually lust after profit and power, and why this lust will lead them to seek short-term gratification even if the long-term results of their action may be disastrous. The experiments by Knutson offer one explanation for corporate opposition to environmental controls, as the tycoons of oil industry and other capitalists risk global warming and the long-term destruction of human life on earth rather than give up even a portion of their current profits.
Seeking pleasure and avoiding pain is a biological part of human nature. Greed is not. But seeking pleasure and avoiding pain are not uniquely human. This behavior is shared by all living things that can experience the sensations of pain and pleasure.
Are there, then, any characteristics of human biology that let us behave in a way that is substantially different from other animals? That perhaps give us hope for human solidarity?
About 10 years ago, neuroscientists discovered a type of neuron (nerve cell) in the brains of monkeys that the scientists labeled “mirror neurons.” These specialized neurons activated the very same way whether a monkey did something itself or simply saw another monkey do it.
In other words, these specialized nerve cells allowed monkeys to imitate others and even to share the experiences of others. With further study, scientists found that humans have even more highly developed mirror neurons than monkeys.
These cells help humans learn by watching others—an enormously useful ability that enables human social interaction. Even more importantly, these cells may be the biological basis of human empathy, of the ability to experience someone else’s emotions, including pain or pleasure, as if the emotions were one’s own. Human language and other social and cultural tools appear to depend on these neurons.
It may turn out that the number and sophistication of human mirror neurons are an evolutionary development—along with an opposable thumb—that has enabled humans to develop a social and cultural life far beyond our closest animal relatives.
If so, then the truly essential biological part of human nature is the capacity to experience the feelings of others as much as our own feelings. Rather than greed, this capacity for solidarity may be what makes us distinctly human.