Categoría: Movimiento Social

SAN SALVADOR, 18 de julio de 2011 (SIEP) Representantes de diversas comunidades marginales aglutinadas en las Comunidades de Fe y Vida, COFEVI, marcharon esta mañana hacia las oficinas de la SIGET para repudiar el reciente aumento de la tarifa eléctrica.

La Superintendencia de Electricidad y Telecomunicaciones, SIGET es el ente gubernamental que autoriza a las compañías eléctricas un aumento trimestral de las tarifas, el cual por lo general favorece a estas empresas voraces y golpea a los sectores populares.

La marcha salió del parque frente a Maternidad, atravesó el Parque Cuscatlán hasta alcanzar la calle Sexta Decima, en donde se encuentran ubicadas las oficinas de la SIGET, en las que se hizo entrega de una carta dirigida al Superintendente Dr. Luís Méndez Menéndez.

Una de las organizadoras, la Sra. Blanca Constanza, explicó que “hemos venido desde San Martín para expresar nuestro repudio a esta medida de un gobierno que todavía consideramos cercano a los pobres, por el que luchamos, pero que nos esta defraudando con este tipo de medidas, que nos están ahogando.”

“Ni se había anunciado el aumento y ya había subido todo, que es lo que siempre hacen las empresas, y esto no lo supervisan, y ya vamos con varios aumentos durante el año, y nosotros somos comunidades que no gozamos de subsidios, porque dicen que no somos legales. Pero existimos y en nuestro caso llevamos ya dos años viviendo ahí…”

“Es por esto que estamos exigiendo se abra una mesa de dialogo y explicar nuestra situación, exig9imso que se entregue y garantice un medidor por champa, y no por pasaje como las compañías nos han impuesto, que nos coloquen los postes del alumbrado…”

Finalmente la Sra. Constanza hizo un llamado a “todos los sectores populares a que nos movilicemos, a que alcemos nuestra voz de protesta, a que esta crisis la deben de pagar los ricos, y pedimos que se nos incluya dentro de los sectores beneficiarios del subsidio existente, que no nos incluye y somos los más pobres de los pobres.”

APTUES realiza foro con Magistrado de Sala de lo Constitucional Sidney Blanco

SAN SALVADOR, 29 de junio de 2011 (SIEP) “Pierden el tiempo al intentar descubrir los hilos conductores de la Sala de lo Constitucional porque son nuestras propias conciencias…” explicó el magistrado de la Sala de lo Constitucional de la CSJ, Sidney Blanco en foro organizado esta tarde por la Asociación de Profesionales y Técnicos de la Universidad de El Salvador.

La actividad con el titulo de La Independencia de Poderes en El Salvador forma parte de un esfuerzo que realiza APTUES, junto con la Secretaría de Posgrado de la UES, para informar a la Comunidad Universitaria sobre los problemas y situaciones que afectan a la nación. En la mesa de honor se encontraban los licenciados Guillermo Campos, Gilberto Gutiérrez y Roberto Pineda.

“Es un honor para nosotros contar con su presencia y conocer del trabajo que desarrollan por parte de esta Sala de lo Constitucional, que esta haciendo historia, y jugando un papel destacado en la modernización del sistema político de nuestro país, bienvenidos y los escuchamos” indicó el Lic. Roberto Pineda, de APTUES.

“La independencia de poderes es parte esencial de un estado de Derecho. Las sociedades son más o menos avanzadas en la medida que se respete el estado de derecho. ¿Qué es el estado de derecho? Es contar con instituciones públicas suficientes para garantizar los derechos de los ciudadanos…” expresó al iniciar su presentación.

Continuo diciendo que “el estado de derecho deja que los detentadores del poder estemos sometidos al control jurídico. El poder es único, pero esta compartido por diversos órganos. La sociedad civil es un parte. Los partidos políticos son otra parte. Los medios de comunicación son un poder. Y tofos necesitan controles.”

“El estado de Derecho respeta el principio de legalidad. Nuestra Constitución reconoce a la persona humana como el origen y el fin de la actividad del Estado, que esta organizado para la consecución de la justicia, de la seguridad jurídica y del bien común.”

“Vemos en la actualidad la aprobación de leyes inconsultas, y que se ha fortalecido la corrupción a todos los niveles; así como hemos perdido valores y principios e incluso la capacidad de horrorizarnos ante ciertos hechos. Y en esta situación, el estado ha garantizado la impunidad.”

“Pero no todo es negativo ni frustrante. En nuestra sociedad se están produciendo transformaciones. Una de estas transformaciones tuvo lugar en julio de 2009 con la elección de 4 de los 5 magistrados que integran la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. Voy a hacer un recuente de sentencias relevantes que hemos realizado, son 14 sentencias, de diverso temas, de una variedad de temas.

14 sentencias relevantes.

1. Medidas cautelares para que el ISSS proveyera medicamentos a pacientes con SIDA

2. Se declara inconstitucional el nombramiento del magistrado del TSE Julio Moreno Niños para el periodo 2004-2009

3. Sobre deterioro de Playa Los Cobanos ( UES contra Ministerio de Medio Ambiente)

4. Sobre denegación de inscripción de Asociación de Homosexuales en el registro de Asociaciones del Ministerio de Gobernación.

5. Sobre niña menor de edad declarada desaparecida luego de un operativo del Batallón Atlacatl.

6. Se declara inconstitucional ley de la Asamblea Legislativa por no haber habido discusión de dicha ley, ya que toda ley debe ser previamente discutida.

7. Se declara inconstitucional decisión legislativa de perdonar multas de transito, ya que según el art.232 no se pueden dispensar.

8. Se declaran inconstitucionales artículos del Código Electoral para que se permitan las candidaturas independientes, así como inconstitucional que las cúpulas partidarias decidan el orden mediante listas cerradas y bloqueadas. Se considera que el espíritu de los constituyentes fue el de evitar que organizaciones distintas a los partidos políticos accedieran al poder.

9. Ley del Presupuesto 2010 que permitía la transferencia de fondos de un ministerio a otro y que no debe existir partida secreta.

10. Código Penal sobre Medios de Comunicación. Responsabilidad de dueños.

11. Inconstitucional el nombramiento de Moreno Niños como magistrado del TSE, porque son militantes de partidos políticos que no participaron en la ultima contienda electoral del 2009.

12. Cancelación de partidos políticos que no alcanzaron el mínimo establecido del 3%.

13. Pena máxima de 75 años que era superior al promedio de vida de salvadoreños.

14. Amparo a Schafik Handal ante demanda a Fiscalía por difamaciones. La Fiscalía no tomo acciones por dos meses. Se violo el acceso ala justicia y se amparo a pesar del fallecimiento y se trasmitió derecho a familiares.

15. Listas incompletas de candidatos la cual limita la plena capacidad de opción del elector.

16. Inaplicabilidad del 743, ya que no fue discutido, ni se justifico la urgencia par al dispensa de trámite. Además la Constitución autoriza que los magistrados tengan diferentes corrientes de pensamiento jurídico, por lo que no puede haber unanimidad, y no se podría impartir pronta justicia por lo que se presentaría el riesgo de atraso. Hay motivos de forma y de fondo.

Los partidos políticos no son órganos del estado, son entes privados orientados a la búsqueda del poder. Pero el sujeto por excelencia de la democracia es la persona y no los partidos políticos. El derecho cambia y los jueces también cambian. Es necesario acudir a una interpretación evolutiva de la Constitución.

Concluyó que “el estado de Derecho no solo tiene enemigos dentro del propio sistema sino también hombres y mujeres dispuestos a defenderlo…”

En el periodo de preguntas y respuestas agregó que su tarea es la de “contrastar entre ley y el mandato de la Constitución. Los partidos políticos no pueden convertirse en el monopolio de la participación política. Pensemos en el ciudadano que no se siente representado en los partidos políticos.”

“El estado de derecho se basa en el respeto a los derechos fundamentales del ciudadano. Nuestro sistema ha sido tradicionalmente presidencialista y lo que el Presidente ha ordenado se ha cumplido en la Asamblea Legislativa, en la CSJ. Desde el 16 de julio la Sala esta trabajando en medio de obstáculos, pero hemos sacado la mora de 10 años…Y esperamos para noviembre que hayamos resuelto toda la mora acumulada. Los partidos políticos deben apreciar la independencia de la Sala de lo Constitucional porque esta es una garantía ante los abusos de poder.-”

AYUTUXTEPEQUE, 21 de junio de 2011(SIEP) Lo que esperaban eran actos de apoyo a su candidatura, además de lo raquíticos, se convirtieron en jornadas de denuncia contra la incapacidad y prepotencia de la Alcaldesa de este municipio del norte de San Salvador, Flor Bonilla.

En un esfuerzo por divulgar su candidatura a la reelección, a la Alcaldesa Bonilla se le ocurrió repetir la experiencia de la pasada campaña electoral, en la que visitó las cinco zonas de este municipio, a través de Conversatorios con comunidades, realizando promesas que nunca cumplió. Pero hoy la realidad le cobró la factura.

“Usted es una abusiva…no puede venir a nuestra comunidad a decirnos que va hacer con nuestra casa comunal…al menos tenga la decencia de consultar” expresó indignada Gloria Martínez en el Conversatorio del Sector Mariona, al criticar la intensión municipal de utilizar las instalaciones para un centro de desarrollo infantil “se oponga quien se oponga.”Además la Directiva Comunal obligó a un sorprendido Consejal Cabrera a quitar las banderas rojas que había colocado como decoración.

Por su parte, en el cantón Los Llanitos Julia Quezada le gritó: ¿y donde esta la promesa de la calle, que nos hizo hace cuatro años, piensa que nos va venir a dar de nuevo atol con el dedo, aquella vez le creímos y votamos por el Partido FMLN que Usted mal representa, pero hoy sabemos que es una mentirosa…”

Asimismo en el Conversatorio de la Col. Santísima Trinidad, Jorge Muñoz, le preguntó: ¿y porque no se gasta en más camiones de basura todo el dinero que Usted se gasta en viáticos para viajes, y en todas esas joyas que siempre ostenta…? Usted ha convertido nuestra colonia en un basurero, por incapaz y por negligente.”

Y también en el Conversatorio realizado en el centro de Ayutuxtepeque, Teresa Lemus la emplazó a “deje de seguir mintiéndonos, ya estamos cansados, Usted ha sido un desastre para nuestra municipio y es un desastre que vamos a parar el próximo marzo, ni crea que nos va a seguir durmiendo. Y sepa que nos estamos organizando y vamos darle respuesta desde nuestras comunidades.”

“La mayoría de personas en este municipio asegura que el FMLN con esta candidatura, ha decidido entregar la alcaldía sea a ARENA o a GANA, en las próximas elecciones y el problema radica en que a esta Señora en el FMLN no la quieren ni en la Asamblea ni en el Parlacen, ni el Gobierno central por su incapacidad, y por eso es que la han mandado a este municipio, es como un castigo, peor para nosotros que vivimos acá es una gran desgracia explicó Juna Cubías del cantón El Zapote.

SAN SALVADOR, 21 de junio de 2011 (SIEP) “Lo discutimos y decidimos levantar la huelga ante la decisión del Juez V de lo laboral, que falló a favor de la empresa, de no hacerlo le hubiéramos justificado a la patronal el despido masivo, pero seguimos en pie de lucha…”expresó esta mañana el secretario general del sindicato de la fabrica de pan LIDO, Atilio Jaimes.

Agregó que “ayer 20 regresamos a la producción, con el acuerdo que ante cualquier tipo de despido o de agresión contra los trabajadores reiniciaríamos la huelga. Tenemos la razón, vamos a seguirle la indicación al juez, y a preparar condiciones para nuestra propuesta de aumento salarial dos meses antes que venza el contrato laboral colectivo, estamos hablando ya de este mes de julio.”

Enfatizó que “seguimos exigiendo un aumento salarial, que se retire la demanda judicial contra mi persona, que cese la represión contra nuestra actividad sindical al interior de la empresa, y que se abra una mesa de dialogo para iniciar la discusión del nuevo contrato colectivo de trabajo, ya que el actual caduca el 11 de septiembre.”

Jaimes enfrenta a su vez un juicio penal, ya que la patronal lo acusa de amenazar a un responsable de seguridad de la empresa el pasado 8 de junio, cuando comenzó la huelga. Todo esto forma parte de una maniobra en la que incluso participaron agentes de la PNC, para evitar que el paro laboral continuara.

Por su parte, el Rev. Roberto Pineda, de la Iglesia Luterana Popular expresó su “indignación ante esta decisión judicial que claramente favorece a la patronal y se orienta a atemorizar a estos 158 trabajadores, en su mayoría mujeres, que luchan por mejores condiciones salariales, ante el alza del costo de la vida.”

“Pero estamos seguros que este sindicato SELSA va a reiniciar muy pronto esta lucha justa y sepan que cuentan con nuestras oraciones y acciones. Lamento que como movimiento popular y sindical estemos debilitados y esto permite que la patronal imponga su voluntad. Pero la lucha continua…”

Reitero el Rev. Pineda el llamado a “nuestros hermanos y hermanas en EE.UU. Y Canadá a no comprar pan LIDO ya que aunque es un “producto nostálgico” se fabrica con la explotación de estos trabajadores a los que se les niega un salario justo cuando los dueños obtienen jugosas ganancias. Así que por favor no compren productos LIDO que son exportados por la empresa Río Grande.”

COMUNICADO DE PRENSA

FRENTE SOCIAL POR UN NUEVO PAIS –FSNP

EL FRENTE SOCIAL POR UN NUEVO PAIS CONDENA DE LA MANERA MAS ENERGICA LA CAPTURA DEL COMPAÑERO ATILIO JAIMES, MIEMBRO DE LA COORDINACION NACIONAL DEL FSNP, DIRECTIVO DE LA CSTS, SECRETARIO GENERAL DE FESTSSABHRA Y SECRETARIO GENERAL DE SELSA.

Las organizaciones populares integrantes del Frente Social por un Nuevo País (FSNP), ante la captura del Compañero Atilio Jaimes Pérez, miembro de la Coordinación Nacional del FSNP, Directivo de la Confederación Sindical de Trabajadores CSTS, Secretario General de FESTASSABHRA y Secretario General del Sindicato de Empresa LIDO SA SELSA, ocurrido el día 8 de junio en horas de la tarde, manifestamos:

1. El Sindicato de Empresa LIDO S. A. SELSA ha venido desarrollando un proceso de negociación de incremento salarial con el Sr. Manuel Roberto Molina Martínez, propietario y representante legal de la Sociedad LIDO SA de CV. tal como lo establece el Contrato Colectivo Vigente Para ello siguió los pasos legales de CONCILIACION, TRATO DIRECTO Y ARBITRAJE, quedando como último paso, la HUELGA. El pasado 13 de mayo, el Ministerio de Trabajo y Previsión Social, notificó a la empresa que el sindicato iniciaría el proceso de HUELGA, por lo que dio (según el código de Trabajo) 30 días a partir de la fecha, para poder desarrollarla.

2. El sindicato SELSA después de hacer las respectivas consultas a las bases acordó iniciar la huelga. El día miércoles 8 de junio de 2011, a las 6:00 a.m. alrededor de 150 trabajadores pararon labores en protesta por la falta de voluntad de revisión del salario por parte de la patronal de LIDO S. A.

3. El Sr. Manuel Roberto Molina Martínez, representante legal de la Sociedad LIDO realiza una maniobra sucia a través de su gerente Sr. José Heriberto Pacas, quien a sugerencia del Lic. Sergio Méndez abogado de la Sociedad LIDO, levantó una denuncia falsa contra el Secretario General de SELSA, Atilio Jaimes Pérez por supuestas amenazas a muerte, procediendo la Policía Nacional Civil a su captura.

El desarrollo del atropello.

4. Alrededor de la 2:00 p.m. los trabajadores en huelga se percatan de que el sub-gerente de producción Sr. José Heriberto Pacas había dejado bajo de llave (privación de libertad) a un grupo de trabajadoras. Se le solicitó que quitara el candado, ante lo cual se negó, aduciendo que quienes eran los trabajadores para decirle que hacer.

5. Ante esta situación, un grupo de trabajadores le solicitó al Sr. José Heriberto Pacas, que abandonara el lugar, situación por la cual insultó al Compañero Atilio Jaimes, y además descargó un manotazo que no logró dar en la humanidad del compañero.

6. A continuación se le solicitó a una delegación del Ministerio de Trabajo que se encontraba en el lugar que corroborara los hechos, haciéndose presente al lugar y verificando que efectivamente había un candado colocado por lo que se pidió que inmediatamente fuera retirado. Minutos después hizo el ingreso a la planta de producción el abogado de la empresa, dirigiéndose directamente donde el Sr. José Heriberto Pacas.

7. Luego de alrededor de 15 minutos la Sra. Francisca Rodríguez, llamó a dos efectivos de la PNC que se encontraban en las instalaciones desde tempranas horas y acusó al Compañero Atilio Jaimes Pérez de haber agredido físicamente al Sr. José Heriberto Pacas por lo que los policías solicitaron apoyo de mas efectivos, lo cual se hizo realidad mas tarde llegando un carro patrulla, capturando al Compañero Atilio Jaimes y llevándolo a una delegación de San Bartola en Ilopango.

8. El Sr. José Heriberto Pacas, a sugerencia del Lic. Sergio Méndez abogado de la Sociedad LIDO SA de CV, cambió el argumento del delito de agresiones físicas por amenazas a muerte, ya que las supuestas agresiones físicas no fueron comprobadas al no contar dicho Sr., con ningún tipo de contusión. Además, la empresa llevo a tres trabajadoras para servir como testigo de las supuestas amenazas a muerte, y las trabajadoras, quienes estaban a más de quince metros de distancia y eran precisamente las trabajadoras que estaban privadas de libertad. Es lamentable que la empresa juegue con el hambre de las trabajadoras obligándolas a mentir, para de esa forma conservar un trabado momentáneo.

9. No omitimos manifestar que durante el período en el cual el Frente Social por un Nuevo País FSNP estuvo participando en el Consejo Económico Social CES, el Cro. Atilio Jaimes Pérez fue uno de sus representantes. Hoy Atilio Jaimes Pérez ya no participa en el CES, porque el FSNP se ha retirado oficialmente de esa instancia.

ANTE ESTOS HECHOS, EL FRENTE SOCIAL POR UN NUEVO PAIS EXPRESA:

1. Su solidaridad con los trabajadores y trabajadoras de la Empresa LIDO, con los miembros y miembras del Sindicato de Empresa LIDO S. A. SELSA y con la justa lucha por el incremento salarial

2. Su más enérgica condena ante la maniobra sucia de la Sr. Manuel Roberto Molina Martínez, propietario de la Sociedad LIDO SA de CV realizada a través de su gerente Sr. José Heriberto Pacas, quien levantó una denuncia falsa contra el Secretario General de SELSA, Atilio Jaimes Pérez por supuestas amenazas a muerte, procediendo la Policía Nacional Civil a capturarle de manera inmediata.

3. Su mas enérgica condena al chantaje del Sr. Manuel Roberto Molina Martínez, propietario de la Sociedad LIDO SA de CV, que a través de su abogado Lic. Sergio Méndez MANIFESTÓ que la empresa esta dispuesta a LEVANTAR LA DENUNCIA SI LOS TRABAJADORES LEVANTAN LA HUELGA.

4. Exige a la Asociación Nacional de la Empresa Privada ANEP, a exigir a sus empresarios afiliados a respetar los derechos laborales y a no utilizar maniobras sucias y chantajes contra los trabajadores y trabajadoras. Le exhortamos ha expresarse públicamente en contra de semejante trato y chantaje a los trabajadores que se encuentran en pleno ejercicio de sus derechos laborales, por parte del Sr. Manuel Roberto Molina Martínez, propietario de la Sociedad LIDO SA de CV

5. Solicitamos al Ministro de Trabajo Sr. Humberto Centeno, el inicio de una investigación a fondo sobre los hechos ocurridos en la Empresa LIDO incluyendo las maniobras sucias, la acusación de amenazas de muerte y el chantaje por parte Sr. Manuel Roberto Molina Martínez, propietario de la Sociedad LIDO SA de CV, así como a interponer sus buenos oficios para mediar en este conflicto que empieza a desbordarse de manera alarmante, a pesar de que los trabajadores han hecho uso de todo el procedimiento legal para ejercer su derecho a la HUELGA.

6. Solicitamos al Ministro de Seguridad Sr. Manuel Melgar y al Director de la Policía Nacional Civil Sr. Carlos Ascencio, giren órdenes inmediatas para la puesta en libertad del Compañero Atilio Jaimes Pérez, así como a realizar una investigación sobre el procedimiento realizado por parte de los elementos de la PNC y de su presencia en las instalaciones de la planta de la Empresa LIDO.

San Salvador, 9 de junio de 2011.

FRENTE SOCIAL POR UN NUEVO PAIS –FSNP

ALGES CODCELS COFEVI CRIPDES FESTSSABHRA MVIU MPR-12

ASOCIACION DE PROFESIONALES Y TECNICOS DE LA UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR, APTUES
PRONUNCIAMIENTO ANTE LA APROBACION DEL DECRETO 743

La Asociación de Profesionales y Técnicos de la Universidad de El Salvador, comprometidos siempre con la defensa de los intereses populares y de la Comunidad Universitaria, y ante la aprobación por el presidente Mauricio Funes del Decreto 734, que impone el consenso a la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, CONSIDERA LO SIGUIENTE:

1. El decreto 743 constituye un golpe de estado jurídico, ya que vulnera el estado de Derecho y es una peligrosa afrenta al proceso democrático iniciado a partir de los Acuerdos de paz de 1992, luego de una guerra que costó un inmenso sacrificio de nuestro pueblo.
2. El decreto 734 tiene como objetivo detener el proceso de rescate de la institucionalidad iniciado por 4 magistrados a los que se pretende silenciar y evitar así que se resuelva sobre casos emblemáticos como el de la Dolarización, TLC, Tarifas telefónicas, Ley de Amnistía, Elección de diputados por cocientes y residuos, etc.
3. El decreto 734 es un adefesio jurídico ya que no pueden existir leyes transitorias o con dedicatoria a determinado sector. Las leyes son permanentes y generales. También su mismo proceso de formación esta viciado.
4. La imposición del consenso rompe con la tradición universal d e los organismos colegiados que funcionan mediante la mayoría. Consideramos doctrinariamente que la esencia de la democracia es precisamente el disenso y no el consenso.
5. Nos solidarizamos con la actitud responsable, patriota y valiente de los cuatro magistrados de la Sala de lo Constitucional de la CSJ, que la derecha mediante este decreto pretende silenciar.
6. Lamentamos que el presidente Funes que llegó a ese puesto con el voto nuestro hacia el FMLN, hoy se alinea claramente con los partidos de la derecha ARENA, GANA, PCN y PDC; para este zarpazo contra la institucionalidad democrática del país.
Por estas razones, EXHORTAMOS:
1. Al pueblo salvadoreño y Comunidad Universitaria a expresar su solidaridad con los 4 magistrados de la sala de los Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, así como a repudiar este nefasto decreto 734.
2. Al presidente Funes y Asamblea Legislativa a respetar el sistema legal imperante en el país que contempla como uno de sus principios básicos la independencia de poderes.
3. Al Rector y Autoridades Universitarias a pronunciarse sobre esta grave violación al orden institucional de nuestra patria.

Ciudad Universitaria, 6 de junio de 2011

SAN SALVADOR, 19 de mayo de 2011 (SIEP) “El propósito de esta agresión a Libia es quebrar, destruir la resistencia de los pueblos árabes, pero no lo van a lograr…” expresó emocionado el Ing. José Antonio Huelvas López, al participar esta tarde en el Diplomado sobre Filosofía Política, que se realiza en la Universidad de El Salvador.

El Ing. Huelvas López participó junto con la Lic. Magda Baltodano, en este Foro sobre la Agresión Imperial a Libia, en representación de la Asociación por la Democracia Directa en El Salvador, de la cual ambos son directivos. La actividad estuvo coordinada por los académicos Guillermo Campos y Roberto Pineda.

Agregó el Ing. Huelvas López que “la lucha del pueblo libio es la misma lucha del pueblo salvadoreño, una lucha por una vida independiente, una lucha por defender las conquistas logradas por el pueblo libio, desde hace 42 años, bajo la conducción de su líder espiritual Muamar Gadafi.”

Por su parte, el Lic. Roberto Pineda, comentó que “Libia se encuentra a la vanguardia de los pueblos que luchan contra el imperialismo, es el destacamento de avanzada y llevar sobre sus hombros esa responsabilidad le acarrea a este pueblo heroico el bombardeo por dos meses ya de sus principales ciudades, el sufrimiento y el dolor de su pueblo.”

Concluyó que “es nuestra responsabilidad internacionalista enarbolar el verde de la bandera libia, que es hoy en el mundo el símbolo de la resistencia, el símbolo de la dignidad de los pueblos. Nuestro pueblo salvadoreño se solidariza con este pueblo heroico y exige el cese de esta criminal agresión de los imperios de la tierra, contra el combativo pueblo de Gadafi.”

AYUTUXTEPEQUE, 18 de mayo de 2011 (SIEP) “Ayutuxtepque ya se perdió…aunque soy del FMLN, no voy a darle el voto a esta señora. Vamos a perder la alcaldía, oiga lo que le digo…la gente esta indignada, en el 1316 no escuchan la voz del pueblo…” expresó Rosa Menjivar, vendedora del mercado municipal de esta ciudad.

El pasado lunes 18 la dirección del FMLN divulgó públicamente que la actual alcaldesa, Flor Bonilla, caracterizada por una gestión sin ningún tipo de obras, fue autorizada para competir por un segundo periodo, no obstante el repudio generalizado de las comunidades a su gestión edilicia.

Por su parte, el Lic. Julio Guerrero, vecino de la Col. Santísima Trinidad, manifestó indignado que “la cúpula del FMLN piensa que somos borregos, y que por disciplina partidaria vamos a aceptar esta nefasta decisión, pero están equivocados, somos gente pensante y repudiamos a esta señora viajera, inepta y para variar, prepotente.”

Eutimia Peña, del cantón Los Llanitos, dijo que “debemos decir un ¡basta ya! A esta nueva imposición, porque ella lo que ha traído es la ruina, que se la llevan de regreso a San Vicente o que la dejen perdida en uno de estos viajes, pero que no siga manchando esta bandera roja por la que yo perdí a un hijo…”

Finalmente un empleado, que solicito reservar su nombre, hizo un llamado a” no quedarnos con los brazos cruzados, fuimos casi mil gente que respaldamos al compañero Carrillo para que fuera el candidato del Frente, las comunidades están indignadas y van a dar respuesta sin duda alguna, y también nosotros como empleados vamos a enseñarle a esta alcaldesa viajera que al trabajador se le respeta.”

COMUNICADO DEL COMPHA

La Concertación de organizaciones contra el hambre, ante el agravamiento de las condiciones de vida del pueblo salvadoreño como resultado del predominio del modelo neoliberal, expresa lo siguiente:

CONSIDERAMOS QUE

Diversas medidas tales como la focalización del subsidio del gas licuado han provocado una espiral inflacionaria (aumentos en los precios de la canasta de consumo popular) que han encarecido el costo de la vida, que ya estaba bastante alto. Hoy todo esta más caro.

El Gobierno Funes teme impulsar una reforma tributaria que obligue a que los grandes empresarios paguen lo que les corresponde para contar con los fondos adecuados para enfrentar la creciente delincuencia. Hoy la situación es más peligrosa.

Los sectores populares han empezado a reaccionar frente a esta situación impulsando luchas para defender sus conquistas laborales y lograr que las patronales cumplan con lo que establece la Constitución

Frente a esta situación, ACORDAMOS.

RESPALDAR las luchas que impulsan los sectores populares, en particular los vendedores ambulantes de San Salvador que se enfrentan a la furia represiva de Norman Quijano; a los pescadores artesanales de La Unión que luchan por el derecho a la pesca; a los trabajadores municipales de muchas alcaldías que son víctimas de la prepotencia patronal; a los pobladores de la Comunidad Milagro Venezolano que resisten la amenaza de desalojo de jueces corruptos; a los valientes pobladores de comunidades de Nejapa que se enfrentan a la prepotencia de MIDES.

DEMANDAR que este Gobierno, la cual nosotros votamos y apoyamos, tome medidas enérgicas que permitan resolver la penosa situación de pobreza y de exclusión, mediante le aumento de los programas sociales y el cumplimiento de las promesas vinculadas al empleo.

APOYAR al Presidente Funes en su justa exigencia que los empresarios inviertan en nuestro país todas las utilidades que logran por medio d el explotación de nuestro pueblo y que paguen lo que les corresponda y contribuyan así a solucionar la crisis que ellos mismo provocaron con sus 20 años de gobiernos neoliberales.

San Salvador, 12 de mayo de 2011

SAN SALVADOR, 14 de mayo de 2011 (SIEP) Decenas de transexuales realizaron esta tarde la II Marcha contra la Transfobia 2011, con el propósito de denunciar la situación de discriminación en que viven así como exigir el respeto a sus derechos ciudadanos, incluyendo el derecho a la identidad.

La marcha fue convocada por la Asociación Solidaria para Impulsar el Desarrollo Humano/Arco Iris Trans, y salió del Monumento al Salvador del Mundo para concluir en el Monumento a la Constitución, que fue el mismo recorrido realizado el año pasado. El sector Trans contó con la solidaridad de diversas organizaciones como la Asociación Cristiana de Jóvenes, Asociación Cristiana Femenina, Entre Amigos y otras.

El pastor luterano Roberto Pineda acompañó por segunda vez este esfuerzo y manifestó que “esta marcha tiene un profundo significado político ya que refleja la toma de conciencia y lucha por sus derechos de un sector especialmente golpeado por el capitalismo depredador.”

“La lucha por los derechos de los sectores de la diversidad sexual viene a sumarse a las grandes batallas por la democracia que tenemos planteadas como sectores populares en contra de este sistema capitalista y patriarcal que estigmatiza, agrede, difama, margina y reprime, a las personas que son diferentes.”

Concluyó que “la lucha por el respeto a los derechos humanos de la población Trans se inserta en la agenda de la lucha global por una nueva sociedad, que respete la diversidad sexual, que respete a los Transexuales, a los transgéneros, a los travestis, a los gays, a los bisexuales, a las lesbianas. Y felicitamos a los que salen a la calle a demandar sus derechos porque de ellos es el reino de Dios.”